Hunyuan 3D vs TRELLIS 2: เปรียบเทียบแบบตรงไปตรงมา
เปรียบเทียบ Hunyuan3D 3.1 ของ Tencent กับ TRELLIS 2 แบบ open-weights ของ Microsoft: แต่ละรุ่นเด่นด้านไหน และ SupaVoxel ใช้ทั้งสองรุ่นในราคา 1 ถึง 3 เครดิตต่อโมเดลอย่างไร
- ข้อมูลจำเพาะจากแหล่งข้อมูลทางการ
- ทั้งสองรุ่นใช้งานได้ใน SupaVoxel
- คำแนะนำสำหรับงานพิมพ์ เกม และการโฮสต์เอง
Hunyuan 3D vs TRELLIS 2: บทสรุป
ไม่มีผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียว Hunyuan3D 3.1 เป็นโมเดลสำหรับงานโปรดักชันที่ควบคุมได้มากกว่า: รับข้อความ ภาพเดียว หรือภาพจากหลายมุมได้สูงสุด 8 มุม ตั้งค่าจำนวนหน้าได้ตั้งแต่ 40K ถึง 1.5M และมุ่งสร้างเมชปิดที่กันน้ำได้ TRELLIS 2 เปิดกว้างและยืดหยุ่นกว่า: น้ำหนักโมเดลใช้ไลเซนส์ MIT และรันเองได้ เป็นโมเดล 4 พันล้านพารามิเตอร์ที่ใช้โครงสร้าง O-Voxel เพื่อเก็บรายละเอียดชิ้นส่วนบาง พื้นผิวเปิด และวัสดุโปร่งใสที่โมเดลอื่นมักทำให้เรียบหายไป เลือก Hunyun3D สำหรับชิ้นงานตันที่พร้อมพิมพ์และการกำหนดจำนวนโพลิกอนอย่างแม่นยำ เลือก TRELLIS 2 สำหรับรูปทรงซับซ้อน การโฮสต์เอง และการทดลองอย่างรวดเร็ว
- เริ่มจากพรอมต์ข้อความ หรือมีภาพถ่ายวัตถุหลายภาพ
- ต้องการกำหนดงบจำนวนโพลิกอนสำหรับเกมหรือโปรแกรมสไลซ์
- ต้องการเมชปิดที่กันน้ำได้และลดงานซ่อมให้น้อยลง
- ต้องการใช้บริการ API แทนการรัน GPU เอง
- ต้องการน้ำหนักโมเดลแบบเปิดภายใต้ไลเซนส์ MIT
- มี GPU NVIDIA ที่มี VRAM 24 GB ขึ้นไปและต้องการโฮสต์เอง
- สร้างโครงสร้างบาง กลวง หรือเปิด รวมถึงวัสดุคล้ายแก้ว
- ต้องการทดลองซ้ำอย่างรวดเร็ว: ประมาณ 3 วินาทีต่อร่างที่ความละเอียด 512³ บน H100
ข้อมูลจำเพาะของ Hunyuan3D 3.1 และ TRELLIS 2 แบบเทียบกัน
อ้างอิงจากรีโพซิทอรีและ model card ของ TRELLIS 2 จาก Microsoft, รีโพซิทอรี Hunyuan3D และ Tencent Cloud จาก Tencent รวมถึงผู้ให้บริการภายนอกในกรณีที่ Tencent ไม่ได้เผยแพร่เอกสารข้อมูลจำเพาะ ตรวจสอบเมื่อเดือนตุลาคม 2026
| Hunyuan3D 3.1 | TRELLIS 2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | ทีม Tencent Hunyuan | Microsoft Research |
| เปิดตัว | 3.x ผ่าน Tencent Cloud API; 2.1 แบบเปิดในเดือนมิถุนายน 2025 | เผยแพร่บทความเดือนธันวาคม 2025 และเปิด checkpoint 4B ให้ใช้งาน |
| อินพุต | ข้อความ ภาพเดียว หรือภาพจากหลายมุมสูงสุด 8 มุม | ภาพเดียว |
| ขนาดโมเดล | ไม่มีการเผยแพร่ข้อมูลสำหรับ 3.x (2.1: 3.3B สำหรับรูปทรง + 2B สำหรับการลงสี) | 4 พันล้านพารามิเตอร์ |
| รูปทรง | เมชกันน้ำได้ ทั้งแบบสามเหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยม | O-Voxel รองรับพื้นผิวเปิดและพื้นผิว non-manifold |
| จำนวนหน้า | กำหนดได้ตั้งแต่ 40K ถึง 1.5M | อัตโนมัติ; ความละเอียดตั้งแต่ 512³ ถึง 1536³ |
| เท็กซ์เจอร์ | PBR สูงสุด 4K | PBR รวม opacity สำหรับชิ้นส่วนโปร่งแสง |
| ความเร็ว | ประมาณ 2–3 นาทีในโหมด rapid (ผู้ให้บริการภายนอก) | ~3 วินาทีที่ 512³, ~17 วินาทีที่ 1024³, ~60 วินาทีที่ 1536³ บน H100 |
| การโฮสต์เอง | 3.x: ไม่มีน้ำหนักโมเดลสาธารณะ; 2.1 แบบเปิดต้องใช้ VRAM 29 GB สำหรับรูปทรง + เท็กซ์เจอร์ | ได้, ใช้ GPU NVIDIA ที่มี VRAM 24 GB+ |
| ไลเซนส์ | เงื่อนไขการใช้งานบนคลาวด์; 2.1 ใช้ community license ซึ่งไม่ครอบคลุมสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และเกาหลีใต้ | MIT |
ข้อมูลอินพุต จำนวนหน้า และความเร็วของ Hunyuan3D 3.1 มาจากหน้าโมเดลของ 3D AI Studio; หน้าเว็บของ Tencent อธิบายบริการไว้ แต่ไม่มีตารางข้อมูลจำเพาะ
จุดเด่นของ Hunyuan3D
Hunyuan3D สร้างมาในรูปแบบบริการสำหรับงานโปรดักชัน เพราะรองรับข้อความและภาพอ้างอิงสูงสุด 8 มุม (ด้านหน้า ด้านหลัง ด้านข้าง ด้านบน ด้านล่าง และมุมเฉียงด้านหน้าสองมุม) จึงมีข้อมูลให้ใช้มากขึ้นเมื่อคุณมีภาพเหล่านี้ จำนวนหน้าปรับได้ตามต้องการ ศิลปินเกมจึงสั่งให้สร้าง 40K หน้าได้ ขณะที่งานพิมพ์สามารถเพิ่มได้ถึง 1.5M หน้า
รุ่น 3.1 ยังเน้นเอาต์พุตที่สะอาดขึ้น: เมชกันน้ำได้และเป็น manifold รองรับท็อพอโลจีที่เน้นควอดหากต้องการ รวมถึงการคลี่ UV ที่ดีขึ้น สำหรับฟิกเกอร์ที่ส่งตรงเข้าโปรแกรมสไลซ์ นั่นหมายถึงงานเก็บรายละเอียดที่น้อยลง อ่านเพิ่มเติมได้ที่ หน้าโมเดล Hunyuan3D
- อินพุตจากข้อความ ภาพเดียว และ 8 มุมมอง
- จำนวนหน้าตั้งแต่ 40K ถึง 1.5M
- เมชกันน้ำได้สำหรับงานพิมพ์
- ตัวเลือกท็อพอโลจีที่เน้นควอด
จุดเด่นของ TRELLIS 2
ข้อได้เปรียบของ TRELLIS 2 อยู่ที่วิธีแทนข้อมูล แทนที่จะใช้ฟิลด์ iso-surface ซึ่งบังคับให้ทุกรูปทรงกลายเป็นเปลือกปิด O-Voxel ของ Microsoft เก็บรูปทรงและวัสดุไว้ด้วยกันใน sparse voxel grid จึงรักษาพื้นผิวเปิด ผนังบาง ภายในกลวง และชิ้นส่วนที่ทะลุผ่านกันได้ อีกทั้งยังเข้ารหัส opacity ทำให้แก้วหรือตาข่ายบางยังคงโปร่งใสได้
นอกจากนี้ยังเป็นรุ่นที่คุณเป็นเจ้าของและรันเองได้ น้ำหนักโมเดลเผยแพร่บน Hugging Face ภายใต้ไลเซนส์ MIT โค้ดอยู่บน GitHub และการ์ด NVIDIA ที่มี VRAM 24 GB ก็เพียงพอสำหรับการรัน ที่ 512³ การสร้างร่างใช้เวลาประมาณ 3 วินาทีบน H100 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ หน้าโมเดล TRELLIS 2
- รักษาโครงสร้างบาง เปิด และกลวงไว้ได้
- มี opacity ในเอาต์พุต PBR
- น้ำหนักโมเดลใช้ไลเซนส์ MIT และโฮสต์เองได้
- สร้างร่างได้เร็วมากที่ความละเอียดต่ำ
โมเดลไหนเหมาะกับงานใด
สรุปสั้น ๆ ของ Hunyuan 3D vs TRELLIS 2 โดยดูจากสิ่งที่คุณกำลังสร้างจริง
| งาน | ตัวเลือกที่ดีกว่า | เหตุผล |
|---|---|---|
| ฟิกเกอร์สีเดียวสำหรับพิมพ์ | Hunyuan3D 3.1 | เมชปิด จำนวนหน้าสูง และซ่อมแซมน้อย |
| งานพิมพ์หลายสี | ได้ทั้งคู่ | ทั้งสองรุ่นฝังสี PBR ได้; การแยกเป็น 3MF จะทำในขั้นตอนถัดไป |
| พร็อพเกมที่มีงบจำนวนโพลิกอน | Hunyuan3D 3.1 | กำหนดจำนวนหน้าได้และมีตัวเลือกควอด |
| โคมไฟ กรง ต้นไม้ ลูกไม้ | TRELLIS 2 | โครงสร้างบางและเปิดยังคงอยู่ได้ |
| วัตถุแก้วหรือโปร่งแสง | TRELLIS 2 | มี opacity ในเอาต์พุตวัสดุ |
| สร้างจากพรอมต์ข้อความ | Hunyuan3D 3.1 | TRELLIS 2 รับเฉพาะภาพ |
| รันบน GPU ของคุณเอง | TRELLIS 2 | น้ำหนักโมเดล MIT; Hunyuan3D 3.x ใช้งานได้เฉพาะบนคลาวด์ |
| ใช้งานเชิงพาณิชย์ในสหภาพยุโรปหรือสหราชอาณาจักรแบบโฮสต์เอง | TRELLIS 2 | ไลเซนส์ Hunyuan3D 2.1 แบบเปิดไม่ครอบคลุมภูมิภาคเหล่านั้น |
Hunyuan 3D vs TRELLIS 2 สำหรับงานพิมพ์ 3D
สำหรับงานพิมพ์ คำถามสำคัญคือเมชเป็นชิ้นงานตันที่ปิดสนิทหรือไม่ Hunyuan3D 3.1 ออกแบบมาเพื่อเป้าหมายนี้โดยตรง ส่วน TRELLIS 2 สามารถสร้างเปลือกเปิดและขอบ non-manifold ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เหมาะกับลูกไม้และใบไม้ และก็เป็นสิ่งที่โปรแกรมสไลซ์มักแจ้งเตือน
ในทางปฏิบัติ ทั้งสองรุ่นควรตรวจสอบก่อนพิมพ์: รู โพลิกอนกลับด้าน และผนังที่บางกว่าหัวฉีด (0.4 mm สำหรับเครื่องพิมพ์ FDM ส่วนใหญ่) ล้วนทำให้งานพิมพ์ล้มเหลวได้ไม่ว่าใช้โมเดลใด เปิดไฟล์ใน โปรแกรมดู STL ฟรี ใช้ ซ่อมไฟล์ STL เพื่อปิดรู แล้วจึงค่อยสไลซ์ หากโมเดลสูง ให้ตัดด้วย เครื่องแบ่งไฟล์ STL เพื่อให้แต่ละชิ้นพิมพ์ได้โดยไม่ต้องใช้ซัพพอร์ตหนักเกินไป
ใช้ทั้งสองรุ่นบน SupaVoxel
คุณไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่าง Hunyuan 3D vs TRELLIS 2 ด้วยตัวเอง SupaVoxel รองรับทั้งสองรุ่น รวมถึง Tripo และ Meshy
- 01
อัปโหลดภาพเดียว
ใช้ไฟล์ PNG, JPG หรือ WebP ในสตูดิโอ แปลงภาพเป็น 3D พร้อมเพิ่มมุมอื่นได้อีกสูงสุด 4 มุมถ้ามี ระบบ Remove Background เปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น และควรวางวัตถุไว้กึ่งกลางภาพเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุดกับทั้งสองโมเดล - 02
ระบบเลือกเอนจินให้อัตโนมัติ
SupaVoxel จะส่งภาพแต่ละภาพไปยัง Hunyuan3D 3.1, TRELLIS 2, Tripo หรือ Meshy โดยขึ้นอยู่กับเอนจินที่พร้อมใช้งานในขณะนั้น คุณไม่สามารถบังคับเลือกเอนจินเฉพาะได้ แต่ราคาเท่ากัน: 1 เครดิตสำหรับงานที่ไม่มีเท็กซ์เจอร์ และ 3 เครดิตสำหรับงานที่มีเท็กซ์เจอร์ - 03
ซ่อมแซมและเก็บงาน
ผลลัพธ์ทุกชิ้นซ่อมให้เป็นชิ้นงานตันที่กันน้ำได้ด้วยคลิกเดียว เปลือกเปิดจาก TRELLIS 2 จึงถูกปิดก่อนส่งเข้าโปรแกรมสไลซ์ จากนั้นแบ่งชิ้นงาน เพิ่มฐาน หรือส่งออกเป็น 3MF หลายสีได้ - 04
ดาวน์โหลด
ดาวน์โหลด GLB ได้ฟรี; STL, OBJ, USDZ และ 3MF ใช้ได้ในแพ็กเกจแบบชำระเงิน เริ่มต้นที่ $25 ต่อปี บัญชีใหม่รับ 3 เครดิตฟรี
โมเดลจากชุดเอนจินของ SupaVoxel
แต่ละโมเดลสร้างจากภาพเดียวและส่งต่อไปยังหนึ่งในสี่เอนจิน คลิกการ์ดเพื่อโหลดไฟล์ 3D
สร้างผลงานให้ดีด้วยโมเดลใดก็ได้
ผลลัพธ์ที่ไม่ดีส่วนใหญ่มาจากอินพุต ไม่ใช่ตัวโมเดล
- มีวัตถุเพียงชิ้นเดียว อยู่ในเฟรมครบ และใช้พื้นหลังเรียบ
- มุมมองสามส่วนสี่ที่แสดงความลึกของวัตถุ
- อย่างน้อย 512 × 512 พิกเซล และควรเป็น 1024 ขึ้นไป
- แสงนุ่มสม่ำเสมอโดยไม่มีเงาแข็ง
- ฉากที่มีวัตถุหลายชิ้นจนดูรก
- ภาพบิดเบี้ยวจากมุมมองของเลนส์มือถือมุมกว้าง
- ใช้ข้อความ โลโก้ หรือภาพหน้าจอเป็นวัตถุ
- ผนังบางกว่าหัวฉีดหากวางแผนจะพิมพ์
การเปรียบเทียบโมเดลเพิ่มเติม
เอนจินและเครื่องมืออื่น ๆ ในหมวดเดียวกัน
FAQ
คำถามที่พบบ่อย
Hunyuan 3D vs TRELLIS 2: รุ่นไหนดีกว่ากัน
TRELLIS 2 เป็นโอเพนซอร์สหรือไม่
Hunyuan3D 3.1 เป็นโอเพนซอร์สหรือไม่
Hunyuan3D หรือ TRELLIS 2 รุ่นไหนเร็วกว่ากัน
รุ่นไหนเหมาะกับการพิมพ์ 3D มากกว่ากัน?
ฉันเลือก Hunyuan3D หรือ TRELLIS 2 บน SupaVoxel ได้ไหม?
Hunyuan3D หรือ TRELLIS 2 สร้างโมเดล 3D จากข้อความได้ไหม?
ต้องใช้ฮาร์ดแวร์อะไรหากต้องการรันด้วยตัวเอง?
เครื่องมือและคู่มือที่เกี่ยวข้อง
อ่านต่อ
เริ่มใช้ฟรี
ไม่ต้องเลือกว่าจะใช้ Hunyuan 3D หรือ TRELLIS 2
อัปโหลดภาพ แล้วระบบ router จะส่งภาพไปยังเอนจินที่พร้อมใช้งานโดยอัตโนมัติ รับเครดิตฟรี 3 เครดิต โมเดลไม่มีพื้นผิวมักพร้อมใช้งานภายในไม่ถึง 1 นาที
ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต · เริ่มต้นฟรี 3 เครดิต